|
|
|
Январь 31, 2007
02:54 pm - дружба народов
"По данным пресс-службы московской прокуратуры, автомашину "Тойота-Лэнд Крузер", из которой выходил Робинзон Арабули, неизвестный обстрелял из пистолета Макарова. В результате ранения получил сам Арабули, а также его водитель Эмиль Карапетян. Оба госпитализированы".
таёта-маёта, а языком межнационального общения остается макаров.
стрелять для полного братства должен был азербайджанец. но разве ж они правду скажут.
|
Декабрь 30, 2006
11:54 pm - 30.12.2001
Koнcтaнтин Kpылoв
Догнать Россию 30/12/2001, 05:56
> Ответ на сообщение, которое написал ЛKH 29/12/2001 22:57
делаю прогноз на 2002 год.
следующим крупнейшим шагом популярных инициалов будет кампания по обновлению православия.
как обновить язык без приемлемой для масс идеологии?
как из наличного материала изваять "верующего мещанина"?
как сказал бы вил, архиважно вовремя перехватить болеющих за дело индивидов на пути к маздеизму!
итак, повторяю специально для пьяных: в 2002 году государство российское начнет модернизировать православие, а политтехнологи станут новыми богословами.
Бронза:
Как прочитали? Поражен. Здесь то http://www.traditio.ru:8101/holmogorov/modern.htm про то открыто.
А умная ведьма :( Впрочем, все они ...
Ну, положим, новость не свежая, разговоры такие ведутся давно, а Г.Г. - человек весьма информированный (как и все удуговцы).
Однако, ошибкой является конечный пункт. "Верующий мещанин", и вообще "массы", как раз никого не интересуют. Они свой язык нашли, и вполне успешно на нём общаются. Речь идёт об элитах - причём не только состоявшихся, но и потенциальных, что гораздо важнее.
Исходное сообщение Ответить Наверх
ET
Догнать Россию 30/12/2001, 09:02
> Ответ на сообщение, которое написал Koнcтaнтин Kpылoв 30/12/2001 05:56
Речь идёт об элитах - причём не только состоявшихся, но и потенциальных, что
гораздо важнее
православие (любая религия) для власти - направленный
инструмент, подразумевающий жесткое самоограничение
того, кто им пользуется, и - прежде всего! - ясное
понимание, что есть вещи, которые нельзя делать ни при
каких обстоятельствах.
Эта же компашка собирается попользовать православие
в целях, которым нет оправдания ни сейчас, ни в
будущем. Мартышкин труд, максимальный результат -
грустная ухмылка ЛКНов
Исходное сообщение Ответить Наверх
ET
Догнать Россию 30/12/2001, 09:07
> Ответ на сообщение, которое написал ET 30/12/2001 09:02
кстати, как тут не процитировать себя, любимого:
советский режим рухнул сразу, как к власти пришло
поколение, не имеющее понятия о религии.
Коммунисты сами себя похоронили, изведя
в обществе религиозность, ибо власть общается
с народом не законами, указами и распоряжениями,
а _знаками_. Миф о властных цепочках - дешевое
самоутешение властей.
Коммуникативное значение религии в том,
что она учит человека воспринимать символы,
видеть их _значение_, наконец, учит давать
подходящий к ситуации знак.
Идеология не является заменой религии
(вопреки надеждам коммунистов): религия
усваивается с молоком матери, идеология же -
на рассудочном уровне. Вся знаковая система
идеологии при отрицании любой из положенных
в ее основу догм рассыпается в пыль вместе с
навыками интерпретации.
Нынешние политики не в состоянии сознательно
эмитировать знаки, их предел возможностей -
политические жесты и позы, понятные
вовлеченной в политику публике, но для
народа не несущие смысла без перевода и
привязки к житейским понятиям. Переводчики
же (СМИ - этакие современные жрецы
культа власти) лживы и своекорыстны.
Обратная связь не действует по той же
причине: они знают, что народ требует
хлеба и зрелищ, но не могут понять, чего
общество хочет, когда требует хлеба и зрелищ.
В общении с народом у них последняя ниточка -
рейтинг, они его тщательно замеряют, но
даже не в состоянии интерпретировать.
Власть и общество оказались в разных
смысловых пространствах, они чужие,
они неинтересны друг другу. Единственный
способ привлечь внимание другой стороны -
наступить на мозоль, чем кстати, власть
злоупотребляла и вызвала стойкое привыкание:
приходится пинать со всей силы.
Исходное сообщение Ответить Наверх
|
Декабрь 7, 2006
01:28 pm - 11.09.2001
За несколько часов до атаки Аль Каеды на Манхеттен на полит.ру появился такой пост:
" Лoшaдкa
11/09/2001, 13:11
Правда.РУ:Происшествия:Подробнее
2001.09.06/18:34
НА НЬЮ-ЙОРК ПАДАЮТ ОБЛОМКИ СОВЕТСКИХ РАКЕТ
6 сентября около 6 часов утра по местному времени жители Нью-Йорка и окрестностей, отправлявшиеся на работу или находившиеся на дежурстве, неожиданно стали свидетелями фейерверка. По небу медленно пролетел яркий искрящийся объект, который оставил за собой дымный след и рассыпался на несколько мелких фрагментов. Некоторые очевидцы приняли это за яркий метеор, по словам других зрелище напоминало горящий самолет.На самом же деле виновницей происшедшего стала ступень ракеты, с помощью которой еще в 1975 году был запущен спутник Космос 756. Вход этого объекта в плотные слои атмосферы ожидался в течение последних двух суток, и по последним предсказаниям Space Command должен был произойти в 9 часов 52 минуты Всемирного времени (5:52 местного). Собственно, так и произошло.Пролет ракеты наблюдали и в соседних штатах - Нью-Джерси, Мэриленде и других. На радиостанции в Балтиморе поступили многочисленные звонки свидетелей необычного явления. По некоторым описаниям, это было похоже на вход в атмосферу станции Мир. Еще в течение около 10 минут был виден след, который постепенно рассеивался в атмосфере и менял свою форму".
И только потом:
"Mick
Белорусские выборы 11/09/2001, 17:06
> Ответ на сообщение, которое написал Pюpикoвич 11/09/2001 16:31
для нанимателя
маленькая зарплата - это хорошо, если конечно производительность труда не столь же низка
причем маленькая имеется в виду не по белорусским меркам, а относительно европейского уровня
Mick
Белорусские выборы 11/09/2001, 17:08
боже,
что в америке произошло
невероятная катастрофа"
http://old.polit.ru/board/board_ru.epl?date=2001-09-11&topic=&author=&count=305
|
Декабрь 6, 2006
01:45 pm - первое упоминание о приходе к власти ВВП
кo
Двадцать лет спустя 13/12/2000, 19:56
> Ответ на сообщение, которое написал Epeмeй_ 13/12/2000 19:44
ради начала - напомню, что именно в конфе политры в апреле 1999 года неким анонимом Путин был назван
следующим хозяином Кремля
Исходное сообщение Ответить Наверх
|
01:33 pm - для памяти (на принятие гимна РФ)
ЛKH, увы, нa ceкунду
Гимн-о, нет - неполная коммуникация 12/12/2000, 13:35
> Ответ на сообщение, которое написал ПPOГУЛЬШИK 12/12/2000 11:27
Да-а-а-а, господа, вот это была неделька, вот это пир духа, вот это дискуссия, вот это потеря для словоохотливых блудодеев (как и словоблудных похотеев, это уж как будет угодно трудящимся).
У меня тут вопрос к участникам дискуссии назрел.
Отчасти - в связи с попытками некоторых из Вас, господа, связать три вещи:
действия нацистов в Германии и на оккупированных территориях, действия советских в России и на оккупированных территориях, действия Пиночета в Чили.
Общим для всех трех предметов мысли можно считать одно:
никто из присутствующих не является в первых двух случаях современником событий, а в третьем - не знает лично, так сказать, места преступления.
Поясню на личном примере: моя мама попала в детский дом в Москве после того, как в ее родном городе были истреблены почти все члены ее семьи. Закончив школу с медалью, она поступила в университет, откуда угодила, как еврейка, зимой 1952/53 года в тюрьму и лагерь. Благодаря смерти отца народов вышла по амнистии, родила сына и жила счастливо до самой смерти, очень ранней. Как бы эмоционально я ни "пострадал" от преступлений "гитлера" и "сталина" (например, с завистью смотрел на сверстников, имевших бабушек и дедушек), все же мое поколение - второе в цепочке. При всей боли, какую может испытывать даже такой толстокожий человек, как Ваш покорный слуга, события 20-50-х гг. мало чем отличаются для меня от событий, скажем, 1900-1910-х. А вот история СССР времен афганской войны - это уже и моя история. И вот что интересно. Эта вчерашне-сегодняшняя история остается в совершеннейшей тени.
Общество интересуется всяким гимнОм, а не своей настоящей историей.
Тут КК высказывался о "Мемориал" в том смысле, что тот, мол, копается в чеченских делах в духе, "выгодном" чеченцам (цитата не строгая, но смысл, кажется, передаю верно).
Ну, а кто еще в России сейчас пишет историю афганской войны - на основании документов: от протоколов политбюро до дембельских альбомов, устная история и т.д.? Есть ли журнал, специально и весь посвященный этой самой продолжительной войне, которую Россия вела в 20 веке? Есть ли переводы на русский язык иностранных сочинений на эту тему?
Сдается мне, что и многим конфякам-ветеранам интереснее и для детей полезней было бы выкладывать в день по два три-постинга с воспоминаниями или выписками из дневников. По возможности - с указанием номеров подразделений и частей, фамилий командиров. Это был бы бесценный материал, а импрессиями, оставленными фишками с надписями "сталин", "чемберлен" или "пиночет", пусть делятся иные.
Что, например, было в этот день двадцать лет назад? Кто помнит?
Заболтался, конечно, безобразно. Но получается очень уж по схеме: советская интеллигенция тем жарче спорит о косвенно знакомом, чем сильней отшиблена прямая память.
Для меня же чеченская война - прямое продолжение не осмысленной обществом войны афганской.
Кто о чем, а вшивый о бане, да?
Исходное сообщение Ответить Наверх
|
11:55 am - 1 декабря 2000 на полит.ру
отсюда:
http://old.polit.ru/board/board_ru.epl?date=2000-12-01&topic=&author=&count=263
так, для памяти интересно
Шляпник
Трындец Америке . 01/12/2000, 02:08
> Ядoвитый Члeниcтoнoгий Tpoпичecкий Гaд 01/12/2000 00:03
Собственно, описав процесс принятия мысли, Вы уже отказались от своего утверждения.
Ну ни фига себе! Не отказывался ни от одного утверждения! Это Вы не так меня поняли, что нормально, потому что Вы не математик. Фокус заключается в том, что даже когда нострификация дошла до конца, мысль остается чужой, а не твоей. Особенно хорошо это видно, когда по твоей наводке до нее "додумывается" кто-то еще. Математика на самом деле требует безумного воображения - четкие верифицируемые утверждения на выходе - это такие правила игры, без воображения невозможно получить никаких новых результатов. Ну и еще: в математике самой по себе нельзя создать ничего нового - можно только доказать или опровергнуть формулировку, про которую изначально уже все предопределено. Но это - опять же отход в сторону.
Но уверены ли Вы, что, читая Боэция, Вы можете воспроизвести, что он думал?
Вот тут-то и собака зарыта. Думал он ощущениями. А вот придумывал мысли. Кое-какие из них я смогу воспроизвести, если мне ... повезет - нужно довольно много совпадений, чтобы это произошло.
Наука вообще отличается от других видов деятельности именно наличием критерия воспроизводимости. Причем если в математике воспроизводятся чисто мысли и заклинания, в гуманитарном знании чаще всего - ощущения и реже факты. А в "естественных" - и факты, и мысли и ощущения в разных пропорциях. Все зависит принятых в данном разделе науки принципов воспроизведения, подогнанных под возможности материала. Но любая игра в воспроизводимость - это и есть попытка создания, отчуждения идей, по меньшей мере игры в объективность. Так что применяйте пожалуйста этот подход где угодно - так только Вы и различите науку от не науки.
только первый честнее - второй пытается изобразить терпимость и ощутимо лжет, не может не лгать
Первый неосознанно врет себе, что ему интересны ощущения собеседников; на самом деле он хочет оттачивать только свои мысли. Второму ощущения собеседников интересны искренне, но что-то ему мешает воспринимать чужие мысли, то ли перегрузка, то ли пресыщенность. Первый - откровенный самоучка, второго явно и серьезно учили другие. Что лучше? Не, решать не буду. Но особой лжи в отношениях к собеседникам не вижу ни там, ни там. (Раз уж на то пошло - на мой взгляд П.З. безусловно искренен тоже.)
ЛKH, нeдoтepпeв и cбeжaв
01/12/2000, 02:16
Задолжал короткий ответ Шляпнику.
Мы конечно не можем знать, что было бы, если бы. Мы не знаем точно, но кажется вероятным, что происходящее в России "не так" (ВлВыс) - следствие абсолютной безнаказанности всех государственных преступников советского времени за все совершенные ими массовые преступления. Ельцин не просто упустил момент готовности общества к трудной работе преодоления прошлого, но побоялся за своё благополучие, побоялся сдаться "нюрнбергской комиссии" за "свердловский период". А момент был, и боялась его вся нечисть судоплатовско-бобковская люто. Сейчас-то она полностью оправилась, и теперь уже нам с Вами впору бояться этого тупого, но навычного к убийству зверя.
Далее, мы все знаем, что государство российское карало/ет нещадно только мелкую сошку, не говоря уже о вовсе безвинных. Как в отношении чеченских отморозков или иных каких нехороших "ТМ" к их жертвам, так и в отношении большинства российского населения (ставшего коллективным моральным отморозком) к чеченцам и к собственным солдатам, в отношении к чужому вообще, - разлит - вследствие этой смеси безнаказанности и карательности - океан злобы, мелкой злобы к человеку, к инакомыслящему.
Тут кто-то из новеньких конфузорий хвастался, что измерил реввоенпотенциал речей Желябова и Рохлиной. Пущай тащит сюда свой фобиометр, конфетка заморская (или она была приморская?), пущай включает: позырим, сколько нас осталось обезглавленных, загрызенных, обескровленных!
Итак, Шляпник, я не хочу представлять себе, кто воспользовался БЫ результатами люстраций и нюрнбергов-плюс. Этих людей, однако же, в любом случае отличал бы от нынешних политдеятелей России страх перед законом. Пока что все боятся только бессудного произвола типа уличного расстрела. Глубоко симптоматична омонимия двух "расстрелов" - центрального советского юридического и центрового новорусского медийного термина для обслуживания бандразборок. Слиплось два плана жизни - нерасхлёбанная и замёрзшая слизь советской эпохи, ну, скажем, чтоб еще живых найти, от Катыни до Афгана, и посоветский, ельцепутный нефтегазовый гной с кровью.
Разборка завалов пока едва ли возможна (хотя расследование убийства Дм. Холодова говорит и о других потенциях!), спор конфяной идёт только по вопросу об источаемом слипшимися субстанциями запахе. По мне - смердит, а КК и Влад, например, наслаждаются букетом (или делают вид, что наслаждаются, а, Ячлетрога?). Но главное, что оба они кажутся мне всё же вполне безобидными конферентами. Мечтательный трепач или предприниматель с видами на успех едва ли способны стать политическими активистами. Для этого одному надо ограничить интеллектуальные амбиции партизанской прагматикой (страшно представить, сколько на обслуживание одного маздеизма псих-ум-ресурсов уходить должно, типа квиа абсурдум, - ничего личного, КК, наоборот, страшно интересны перипетии Вашего движения туда!), ну а бизнесмен едва ли рискнет раскрученным уже делом, если только это дело, конечно, не связано с непосредственным присутствием в сети, а риск иных лиц не заложен в программу развлечений.
Прошу прощения за длинный постинг и исчезаю.
|
Август 17, 2004
01:49 pm - Гоббс со смыком
это буду я
|
Июль 19, 2004
03:27 pm - СОМа поздравляю с ДР!!
дорогой сом, поздравляю с личным праздником от имени всех лкн-ов!
|
Июль 14, 2004
03:19 pm - old.polit.ru/board
заработала, и это отрадно, ибо я, абанамат, патриот, а в ентих хоромах простора нету никакова.
|
Июнь 11, 2004
Июнь 5, 2004
05:17 pm - Совет Федерации будет контролировать рунет
Госпожа Нарусова Интернет превратился в помойную яму, куда можно слить все что угодно, без какой-нибудь аргументации, без малейшей экспертизы на достоверность. Это все распространяется как эпидемия холеры, поэтому вопрос более чем актуален. В Интернете легко обнаружить самые невероятные слухи, в том числе очерняющие чью-либо репутацию... Я не знаю, каким будет этот орган, но я абсолютно убеждена...
невозможно, комментируя действия желающих котролировать рунет, не оскорбить достоинства контролеров.
интересно, у скольких депутатов госдумы,
членов семей депутатов госдумы,
помощников депутатов госдумы,
членов семей помощников депутатов госдумы
имеются аккаунты в жж?
и эти вышедшие за пределы рунета мериканские шпиёны, ахенты иных иностранных разведок пытаются, панимаш, вмешаться в действие закона лавуазье-ломоносова, в свободное течение рек
енисей
волга
цна,
ни покрышки,
ни дна.
|
Май 31, 2004
05:34 pm - пора начать приучать
и самим замечать
|
|
|
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
lkn